Classic Topic，New Approach，and Unresolved Issue in Aesthetic Transformation：Three Questions on “Intermediary Aesthetics”
-
摘要: 汪尧翀针对当下美学式微的状况提出了“居间美学”。“居间美学”源自美学转型的“旧命题”。美学在现代社会生活中的独特位置使其成了一个思想史的症候，不止造成了康德哲学中艺术没有独立领地的境遇和黑格尔的“艺术终结论”，而且体现为美学在哈贝马斯以降的批判理论中的缺席。究竟原因，它与现代性理论从主体性到主体间性的范式转型息息相关。如果把居间美学置于康德与黑格尔之间的思想史位置，将会看到，居间美学兼取康德与黑格尔之长，推出了“新思路”。它根据对现代性理论的重构，致力于整合现代社会的复杂性问题和合法性问题，既遵循现代社会诸领域不断分化的逻辑，也从整体上赋予现代社会以意义。这就要求美学必须改换自己的传统定位，重视自然与历史的交互。所谓的“自然-历史空间”即居间美学施展新思路的场域，媒介在其中具有二重性的特点，既受感性制约，同时表达思想。在这个意义上，居间美学可以被看作一种关于媒介的哲学，然而它作为“新思路”同时引起了一个未决疑难：居间美学一方面致力于建立媒介的思想坐标，另一方面却继续执拗地把自身视作美学。它是否可以被算作美学？由此表明，居间美学作为与现代性理论联系紧密的新思路，尚未提供与之相匹配的历史哲学以澄清自己的历史定位。Abstract: Wang Yaochong proposes the“Intermediary Aesthetics”in response to the current decline in aesthetics， which originates from the “classic topic” of aesthetic transformation. The unique position of aesthetics in modern social life has rendered it a symptom in the history of thought. This not only results in the failure of art to have independent territory in Kantian philosophy and thus Hegel’s claim to“The End of Art，”but also unveils the absence of aesthetics in critical theory after Habermas. The reason behind this is closely related to the longstanding paradigm shift in theories of modernity from subjectivity to intersubjectivity. When considered in the context of the intellectual history between Kant and Hegel，it is easily discernible that the“new approach”of Intermediary Aesthetics combines the strengths of both Kant and Hegel. By reconstructing the theory of modernity，Intermediary Aesthetics commits itself to integrating the issues of complexity and legitimacy in modern society. Arguably， Intermediary Aesthetics not only follows the logic of continuous differentiation in various fields of modern society，it also endows modern society with meaning as a whole. This requires that aesthetics change its traditional position and emphasize the interaction between nature and history. The so-called“natural-historical space”refers to a field in which Intermediary Aesthetics can apply its new approach，wherein the dual medium is subject to perceived constraints and articulates ideas at the same time. By this token，Intermediary Aesthetics can be seen as a philosophy of the in-betweenness of media，but as a“new［methodological］approach，”it also raises an unresolved issue： On the one hand， Intermediary Aesthetics is committed to establishing the intellectual coordinates of media，while on the other hand，it continues to stubbornly identify itself with aesthetics. Can Intermediary Aesthetics be considered as aesthetics? This indicates that Intermediary Aesthetics，as a new approach closely related to modernity theory，has not yet provided a matched philosophy of history to clarify its historical position.
-
[1] . 阿瑟·丹托《美的滥用:美学与艺术的概念》，王春辰译，江苏人民出版社，2007年。 [2] . 贝尔纳·斯蒂格勒《技术与时间:1. 爱比米修斯的过失》，裴程译，译林出版社，2019年。 [3] . 本雅明《德国浪漫派的艺术批评概念》，王炳钧、杨劲译，北京师范大学出版社，2013年。 [4] . 布鲁诺·拉图尔《我们从未现代过:对称性人类学论集》，刘鹏、安涅思译，上海文艺出版社，2022年。 [5] . 查尔斯·泰勒《自我的根源:现代认同的形成》，韩震等译，译林出版社，2012年。 [6] . 迪特·亨利希《在康德与黑格尔之间:德国观念论讲座》，乐小军译，商务印书馆，2013年。 [7] . 哈贝马斯《交往行为理论》（第一卷），曹卫东译，上海人民出版社，2018年。 [8] . 哈贝马斯《现代性的哲学话语》，曹卫东译，译林出版社，2011年。 [9] . 黑格尔《精神现象学》，先刚译，人民出版社，2013年。 [10] . 黑格尔《美学》（第一卷），朱光潜译，商务印书馆，1979年。 [11] . 黄金城《有机的现代性:青年黑格尔与审美现代性话语》，上海人民出版社，2019年。 [12] . 康德《纯粹理性批判》，邓晓芒译，杨祖陶校，人民出版社，2004年。 [13] . 理查德·罗蒂《偶然、反讽与团结》，徐文瑞译，商务印书馆，2019年。 [14] . 托马斯·库恩《科学革命的结构》，张卜天译，北京大学出版社，2022年。 [15] . 汪尧翀《规范的限度:哈贝马斯“美学”的缺场与重构》，上海人民出版社，2020年。 [16] . 汪尧翀《居间美学:当代美学转型的另一种可能》，浙江工商大学出版社，2023年。 [17] . Theodor W. Adorno，Ästhetische Theorie，Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag，1970. [18] . Walter Benjamin，“Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit”，in Rolf Tiedemann& Hermann Schweppenhäuser，hrsg. ，Gesammelte Schriften I，Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag，1991，pp. 471-508. [19] . Jürgen Habermas，“Die Moderne—ein unvollendetes Projekt”，in Jürgen Habermas，Kleine Politische Schriften I-Ⅳ. Frankfurt am Main:Suhrkamp，1981，pp. 444-464. [20] . Philip Hogh und Stefan Deines，“Sprache und Kritische Theorie:Zur Einleitung”，in Philip Hogh und Stefan Deines，hrsg. ，Sprache und Kritische Theorie:Frankfurter Beiträge zur Soziologie und Sozialphilosophie，Frankfurt am Main:Campus Verlag，2016，pp. 9-26. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 74
- HTML全文浏览量: 10
- PDF下载量: 6
- 被引次数: 0
下载:
